Adriana Bahmuțeanu a relatat câteva detalii din viața ei amoroasă, după ce procesele cu fostul ei soț, Silviu Prigoană, s-ar reactivat. Femeia a avut parte de câteva experiențe de viață în urma cărora poate spune un lucru sau două.

După relația cu Silviu Prigoană, Adriana Bahmuțeanu sugerează că a avut o relație tampon cu un bărbat misterios. Nici până azi nu a fost descoperită identitatea acestuia, chiar dacă prezentatoarea TV vorbește despre el.

Vezi și: Adriana Bahmuțeanu, motivul pentru care a divorțat de 5 ori de Silviu Prigoană: „Fiul cel mic a refuzat să se mai întorcă la el. Este autoritar, agresiv și…”

Ar fi fost doar o „aventură”, însă individul nu ar fi știut când să se oprească, ba chiar a fost nevoie ca Adriana să-i repete de multe ori să înceteze orice legătură.

„Ba chiar am atras oameni care nu înțelegeau că nu îmi doresc o relație sau că vreau să pun punct și a trebuit să închei printr-un ordin de restricție, fiindcă omul ăla nu înțelege că eu nu vreau să intru cu el într-o relație serioasă. Fiindcă nu a fost o relație serioasă, a fost mai mult o prietenie care s-a lungit peste limita normală a unei prietenii și care a mers așa o vreme din inerție. Asta fiindcă eu, la vremea aceea, nu eram dispusă să mai intru într-o relație, ci îmi doream să mă vindec, să stau eu cu mine, să îmi descopăr sinele adevărat. Nu degeaba se spune că după marile despărțiri ai nevoie de liniște și că relația următoare este una gen tampon, nerelevantă, care se termină.”, notează Viva.

Adriana relatează cum aproape intrase într-o „relație” abuzivă deoarece bărbatul nu dorea să accepte faptul că nu forma un cuplu cu Adriana, chiar dacă relația lor s-a întins peste limitele unei „prietenii”. Cu toate că nu se afișau public, Adriana Bahmuțeanu susține că nu ar fi avut timp de „amor”.

„Omul ăla nu a înțeles că eu nu doream mai mult, nici să fiu cu el, nici să fim un cuplu – de altfel, nu am fost niciodată un cuplu, ci doar doi amici de conjunctură și l-am și ajutat o perioadă. Nici să nu mai vină la ușa mea, deși îi spusesem cu frumosul de 10 ori, așa că am apelat de nevoie la instituțiile statului, fiindcă eu nu mi-aș fi dorit sub nicio formă ca această poveste să fie publică, pentru că nu era o relație. Nu mergeam împreună nicăieri, nu ne afișam, mai vorbeam la telefon, el era tot timpul plecat, iar eu eram ocupată cu cariera, procesele interminabile cu Prigoană, copiii care sufereau teribil în urma despărțirii noastre. Nu aveam chef de niciun amor ghebos, ci de liniște.”

Vezi și: Noi informații în procesul dintre Adriana Bahmuțeanu și Silviu Prigoană. Ce decizie a luat instanța: "Domnul judecător l-a dat afară pe fostul meu soț pentru că..."

Chiar dacă a avut câteva mariaje ratate, prezentatoarea nu  și-a pierdut încrederea în instituția căsătoriei. Ba mai mult, ea vede toate greșelile din viața ei ca pe niște simple lecții pe care le-a avut de învățat. Ea mai dă vina și pe instituțiile inexistente care ar trebui să învețe copiii ce înseamnă o relație sănătoasă, spunând că a fost nevoită să învețe pe cont propriu. În momentul în care l-a ales pe George Restivan, vedeta și-a dat seama că a văzut un om „matur, la fel de complet și fericit în sinele lui ca și ea”:

„Nu mi-am pierdut încrederea în instituția căsătoriei după mariajele mele ratate, din care am avut de învățat, fiindcă generația mea, ca și generația fiilor mei, nu prea învață de la școală sau din familie ce înseamnă o relație funcțională și frumoasă de cuplu. Eu am învățat din practică, pe pielea mea, dar am plecat când nu mi-a mai convenit. Și apoi m-am reparat pe mine, a durat mult timp să mă repar, am făcut psihoterapie, dezvoltare personală, psihoeducație până am realizat că m-am vindecat, că sunt o femeie adultă completă, că mă iubesc pe mine și că mă pun pe primul loc în viața mea și că n-o să mai aleg niciodată un partener pe care să vreau să îl schimb, să îl repar, să îl îngrijesc și pentru care să mă sacrific, ci o să aleg un om matur, la fel de complet și fericit în sinele lui ca și mine, cu care să merg la drum.”